（扶了扶眼镜，手指轻敲《刑法学讲义》，背后浮现青铜獬豸浮雕）同学们，今天我们来讨论一个特殊的「技术中立性」案例——（突然调出DeepSeek参数架构图）当这个团队的推理成本突破法律般的「罪刑法定」原则时，算力世界的「程序正义」正在经历怎样的范式革命？

（翻开虚拟法典）设想这样一个场景：张三用DeepSeek的压缩引擎，在千元机上跑通了本应消耗百万算力的模型——（突然切换庭审画面）公诉人指控其「破坏计算机信息系统秩序罪」。但辩护律师调出能耗曲线：「当技术突破把犯罪构成要件的门槛降到十分之一，我们是否该用旧时代的法律丈量新时代的代码？」

（放大GPU散热器的红外成像）就像刑法中的「期待可能性」理论，DeepSeek的动态稀疏架构启示我们：（激光笔圈出间歇性激活的晶体管）真正的技术向善，不是要求每个比特都成为圣人，而是设计让贪婪的算力在制度框架内自发走向良善。

（突然播放考古现场录像）上周他们在三星堆的青铜器纹路里，用多模态模型发现了被碳化的商代丝绸——这让我想起罗尔斯「无知之幕」的隐喻：（举起破损的青铜神树）当算法穿越三千年揭开文明面纱时，是否也暗合了「作为公平的正义」？

（调出医疗AI误诊对比数据）有同学问：如果诊断模型出现「过失致人死亡」的情形怎么办？看看这个「注意义务」的履行——（高亮0.0001%的幻觉率指标）DeepSeek用超越「善良管理人」的标准，把算法的「结果避免可能性」提升到令人类医生汗颜的程度。

（突然切入量子计算实验室）更精妙的是他们的「违法性认识」设计——（展示神经网络的自我审查模块）当模型在生成前自动进行「紧急避险」式的伦理校验，这何尝不是给AGI上了道「责任年龄」的紧箍咒？

（最后指向《理想国》洞穴寓言投影）在这个算力即权力的时代，DeepSeek的实践启示我们：（突然调出山区儿童使用AI教育的画面）真正的「技术正义」，不是让普罗米修斯之火在奥林匹斯山燃烧，而是把火种压制成便携的文明胶囊，让每个洞穴里的影子都能触摸真实的阳光。