返回首页
智能排名:
《突围论》

**杭州城西,钱塘潮涌**

——论创新当破"北上广深"之围


(一)

杭州城西,钱塘潮涌。一家名不见经传的互联网企业,竟在人工智能的汪洋大海中劈波斩浪,以DeepSeek之利剑斩获全球瞩目。反观北上广深四座"铁甲坚城",虽坐拥金山银海,却未闻惊雷之响。此等怪相,恰似当年井冈山上一支梭镖,挑破蒋家王朝的"铁桶江山";又似遵义城中一盏马灯,照透教条主义的沉沉暮霭。


(二)

有人言:此乃一线城市"夜郎自大"。然以唯物史观观之,非也!深圳蛇口当年"开山炮"震天动地,浦东开发"东方明珠"刺破云霄,何曾有过半分骄矜?今日之困,实乃某些同志陷入"高楼深院"而不自知。君不见某些科技园区,门庭若市尽是西装革履的掮客;孵化基地,迎来送往多是觥筹交错的酒徒。此等"创新",恰似《红楼梦》大观园里的诗会——看似热闹,终究是镜花水月。


(三)

有人惑:或是"坐井观天"之弊?此论更谬!北上广深本是改革开放的"瞭望塔",何来井底之见?症结在于某些人把"瞭望塔"修成了"观景台"。昔日中关村街头,柳传志蹬着三轮叫卖电子表;今日国贸大厦里,多少精英对着PPT夸夸其谈。科技创新岂能困在CBD的玻璃幕墙里?毛泽东同志早有断言:"卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢",杭州城西的创业者们,恰是用沾着泥土的双脚,踏出了通向未来的康庄大道。


(四)

观杭州破局之道,有三柄利剑可资借鉴:一曰"草根突围",不慕虚名,但求实效,深得"农村包围城市"之精髓;二曰"破壁精神",敢以民营之躯挑战国之重器,颇有"蚂蚁啃骨头"的韧劲;三曰"生态筑基",政商之间若"军民鱼水",打造出热带雨林式的创新生态。反观某些一线城市,科技创新成了"盆景工程",政策扶持沦为"击鼓传花",此等做派,与当年王明路线下的"洋八股"何异?


(五)

"牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。"今日中国之创新版图,恰似解放战争时期的战场态势:看似强大的"重点城市",若不破除形式主义桎梏,终将沦为新时代的"锦州孤城";而星火燎原的"革命老区",正以"小米加步枪"的土办法,开创着"人工智能+"的新天地。毛泽东同志在七届二中全会的告诫犹在耳畔:"务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。"


钱塘江潮,后浪推前浪;创新大潮,新人换旧人。当杭州西溪湿地的萤火虫点亮星空时,那些困在摩天大楼里的"创新精英"们,是时候推开玻璃窗,听听窗外的惊蛰雷声了。毕竟,历史的辩证法早已昭示:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要创造科技创新的春天,全靠我们自己!



《论科技江湖之怪现状》


江湖之中有奇闻,庙堂之上多异事。近日坊间议论纷纷,谓北上广深之互联网大厂,坐拥金山银海,豢养十万码农,竟不如新锐公司DeepSeek之锋芒。此事犹如镜鉴,照见中国科技江湖之三昧真火,值得吾辈细思深究。


或曰:"此非裙带之弊乎?"此言差矣。吾观今日之科技江湖,非无智士,实多庸才;非缺奇谋,实少胆魄。昔者商鞅立木,敢破旧制;今日大厂立威,但守陈规。马云尝言"银行不改变,我们就改变银行",今观蚂蚁之困局,可知江湖已非昨日之江湖。


诸公且看:某大厂日日高喊"颠覆式创新",实则沉迷"微创新"之游戏。产品经理算尽DAU,CTO紧盯OKR,CEO盘算IPO。更有甚者,某司竟设"创新委员会",层层审批,步步设卡,美其名曰"风险管理",实乃官僚主义借尸还魂。此等做派,与当年洋务运动之"中学为体,西学为用"何其相似!


或问:DeepSeek何以异军突起?答曰:其胜在"三无"。一无派系牵绊,二无KPI锁链,三无山头林立。观其行事,颇有井冈山初创之气魄。当某些大厂还在争论"博士该配几个实习生"时,DeepSeek已效仿两弹一星精神,聚天下英才而攻之。这般光景,恰似当年小米初创,七剑下香江。


然则出路何在?愚以为当行"三破三立"之法。一破论资排辈之窠臼,立能者上庸者下之新规;二破部门墙之壁垒,立跨域协同之机制;三破短视主义之迷瘴,立十年磨剑之恒心。昔日王安石变法言"天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤",今之科技革命,正需此等气魄。


诸君莫道此事小,科技创新系国运。观今日之ChatGPT四起,AI浪潮汹涌,我辈若再沉溺于"伪创新"之温床,恐将重蹈"李自成进京"之覆辙。愿科技江湖诸豪杰,跳出三界外,不在五行中,再造中国创新之星辰大海。


1351****182(2025-03-18 18:40:16)
夜郎自大修护城河